Archive for Balandis, 2009

Purdue universiteto tyrimas: per didelis pasikliovimas “Roundup” gali paskatinti herbicidui atsparių piktžolių daugėjimą

cottonplant2

wikipedia.org nuotrauka

“Roundup Ready” javai ūkininkams labai palengvino piktžolių kontrolę, bet nauja studija (U.S. Grower Views on Problematic Weeds and Changes in Weed Pressure in Glyphosate-Resistant Corn, Cotton, and Soybean Cropping Systems.  Greg R. Kruger, William G. Johnson, Stephen C. Weller, Micheal D. K. Owen, David R. Shaw, John W. Wilcut, David L. Jordan, Robert G. Wilson, Mark L. Bernards, Bryan G. Young) rodo, kad pasikliovimas technologija gali silpninti herbicido galimybę kontroliuoti piktžoles.

Billas Johnsonas, Purdue universiteto profesorius piktžolių specialistas, sako, kad ūkininkai, kurie augina “Roundup Ready” javus ir purškia “Roundup” ar herbicidais glifosato pagrindu, beveik išimtinai pastebi, kad piktžolės išvystė atsparumą. Johnsonas sakė, kad yra tik laiko klausimas, kai bus tiek daug atsparių piktžolių, kad glifosato produktų naudojimas kai kuriose vietose taps daug mažiau efektyvus.

Mokslininkų grupė tyrė Indianos, Ilinojaus, Ajovos, Misisipės, Nebraskos ir Šiaurės Karolinos ūkininkų požiūrį į tai, ar “Roundup Ready” javai gali padėti kontroliuoti problemines piktžoles. Tyrimas buvo publikuotas žurnale “Weed Technology”. Prie jo taip pat prisidėjo tyrėjai iš Ajovos valstijos universiteto, Misisipės valstijos universiteto, Šiaurės Karolinos valstijos universiteto, Nebraskos universiteto ir Pietų Ilinojaus Carbondale universiteto.

“Roundup Ready” javai yra atsparūs glifosatui, veikliajai “Roundup” medžiagai. Taigi jei ūkininkas augina “Roundup Ready” augalus, norėdamas išnaikinti piktžoles gali purkšti herbicidą ant javų, nepadarydamas jiems žalos.

Johnsonas sakė, kad problema tapo ūkininkų perdidelis pasikliovimas “Roundup” ir “Roundup Ready” javais. Anot tyrimo, daugiausiai naudos iš “Roundup” naudojimo gavo tie, kas taikė sėjomainą tarp “Roundup Ready” ir tradicinių javų rūšių.

“Ūkininkai nemano, kad atsparumas yra problema, kol jie iš tikrųjų su juo nesusiduria,” – sakė B. Johnsonas. “Ir jie mano, kad chemijos kompanijos gali lengvai sukurti naują herbicidą. Problema yra ta, kad “Roundup” yra toks efektyvus, kad nebuvo skiriama lėšų naujo herbicido kūrimui.”

B. Johnsonas sakė, kad ūkininkai turi laikyti “Roundup” ir “Roundup Ready” javus investicija ir stengtis išsaugoti technologiją. Nuoseklus sėjomainos taikymas ir įvairių herbicidų naudojimas sulėtins glifosatui atsparių piktžolių vystymąsi. Taip būtų prailgintas technologijos gyvavimas.

Tyrimą finansavo “Roundup” gamintoja “Monsanto”. B. Johnsonas sakė, kad kitas žingsnis yra valdymo strategijų augintojų laukuose skirtumų studijavimas siekiant nustatyti, kas sulėtintų atsparumo glifosatui kūrimąsi.

Parengta pagal:

http://news.uns.purdue.edu/x/2009a/090414JohnsonSurvey.html

Komentarai (3)

GMO ieško kelių į Lietuvą

Palikti komentarą

Patikslintas prekyboje esančių maisto produktų, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų organizmų, sąrašas

2009 04 16

Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos miestų, rajonų ir apskričių inspektoriai patikrino stambiuosius prekybos centrus ir smulkias maisto produktų parduotuves, siekiant išsiaiškinti, kiek rūšių produktų, savo sudėtyje turinčių genetiškai modifikuotų organizmų, yra Lietuvos prekyboje ir patikrinti šių produktų ženklinimą bei atsekamumą.

Patikrinimų metu nustatyta, kad maisto produktai, savo sudėtyje turintys genetiškai modifikuotų organizmų, Lietuvos rinkoje parduodami teisingai paženklinti. Nustatyti tik du pažeidimų atvejai: maisto papildai „Hair/Skin/Nail“ (kapsulės) nebuvo paženklinti, kad juose yra daugiau nei 5 % genetiškai modifikuotų sojos produktų bei „Viči“ šaldytų žuvų file pirštelių „Grand“ etiketėse buvo nurodyta, kad aliejuje „gali būti panaudota genetiškai modifikuota soja“. Minėtų produktų realizavimas sustabdytas, nurodyta juos perženklinti.

„Prekyba genetiškai modifikuotų organizmų turinčiais produktais tarp Europos Sąjungos (ES) valstybių vyksta be apribojimų, bet galima prekiauti tik ES įteisintais šiais maisto produktais. Jie privalo būti teisingai paženklinti ir atitikti teisės aktų reikalavimus. Pagal Europos ir mūsų šalies teisės aktus informacija vartotojams apie genetiškai modifikuotus organizmus ženklinimo etiketėse turi būti nurodyta, kai produktų sudėtyje jų yra daugiau kaip 0,9 %“, – teigė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Maisto skyriaus vyriausioji specialistė Vida Jarošienė.

V.Jarošienės teigimu, vartotojai turėtų atidžiai skaityti ženklinimo etiketes, kuriose privalo būti nurodyta, kad produktas pagamintas iš genetiškai modifikuotų žaliavų arba kad produkto sudėtyje yra genetiškai modifikuotų organizmų.

Pagal patikrinimų duomenis patikslintas Lietuvos rinkoje esančių maisto produktų, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų organizmų, sąrašas:

22 pavadinimų genetiškai modifikuoti augaliniai aliejai, kurie pagaminti iš genetiškai modifikuotų sojų pupelių arba į kurių sudėtį įeina aliejus, pagamintas iš genetiškai modifikuotų sojų pupelių – Tautas, Aukselis, Grace, Jasmine, Brolio, Optima linija, Luccia, Omili, Huilor, Sodžiaus, Kolumbo, Saulutė, Augalinis aliejus, Oilio, Perla, Tėviškės, Coroli, Dolores, Lankų, Flarina, Karolina, Maxima.

7 pavadinimų margarinai, tepūs riebalų mišiniai, kurių sudėtyje yra aliejaus, pagaminto iš genetiškai modifikuotų sojų pupelių – Aukselis, Optima linija, Aima, tepūs riebalų mišiniai Sodžius, Aiwa, Luxus light, Riebalų tepinys 25% riebumo.

10 pavadinimų saldumynai, į kurių sudėtį įeina genetiškai modifikuoti sojų produktai – šokoladiniai kiaušiniai su siurprizu: ANL Heros, Turto, ANL Hanny, Elvan, ANL My Chick, ANL Space, ANL Formula, Jungle, Focus, saldainiai su žaisliuku Chik&Duck.

3 pavadinimų majonezai, į kurių sudėtį įeina sojų aliejus, pagamintas iš genetiškai modifikuotų sojų pupelių – Sodžiaus, Optima, Veiverių klasikinis.

1 pavadinimo maisto papildas, kurio sudėtyje yra genetiškai modifikuoti sojų produktai, „Hair / Skin / Nail“ Hard Kapsule (kapsulės).

1 pavadinimo skrudinta duona, kuri buvo kepta sojų aliejuje, pagamintame iš genetiškai modifikuotų sojų pupelių – Kaziuko skrudinta duona.

Pasak Maisto skyriaus vyriausiosios specialistės Vidos Jarošienės, šis genetiškai modifikuotų maisto produktų sąrašas nėra baigtinis, jis nuolat kinta, nes gamintojai sukuria vis naujų maisto produktų, kurių sudėtyje naudojamos žaliavos ar produktai su genetiškai modifikuotais organizmais.

Lietuvos Respublikos valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos informacija
www.vet.lt

Komentarai (2)

UCS pranešimas: GM javai JAV nedavė žadėto didesnio derliaus

failure-to-yeild

Daugelį metų biotechnologijų pramonė skelbė, kad ji “pamaitins pasaulį”, žadėdama, kad genetiškai modifikuoti javai suteiks didesnius derlius. Kaip rodo 2009 m. kovą UCS (Union of Concerned Scientists, “Susirūpinusių mokslininkų sąjunga”) eksperto Doug Gurian-Sherman’o išleistas pranešimas, šis pažadas pasirodė esąs tuščias. Nepaisant 20-ties tyrimų ir 13-os komercinio auginimo metų, genų inžinerija žymiai nepadidino JAV javų derliaus.

“Failure to Yield” (“Nesėkmė padidinti derlių”) yra pirmasis pranešimas, įvertinantis bendrą poveikį, kurį genų inžinerija turėjo javų derliui palyginti su kitomis žemės ūkio technologijomis. Jame apžvelgiama virš 20 akademinių kukurūzų ir sojos pupelių studijų, dviejų pagrindinių genetiškai modifikuotų javų, auginamų maistui ir pašarams Jungtinėse Valstijose. Remiantis šiomis studijomis, UCS pranešime padaroma išvada, kad genetiškai modifikuoti herbicidams atsparūs kukurūzai ir sojos pupelės nedavė didesnio derliaus. Tuo tarpu atsparūs vabzdžiams kukurūzai davė tik nežymiai didesnį derlių. Pranešime nustatyta, kad sojos pupelių ir kukurūzų derliaus padidėjimas per praėjusius 13 metų buvo didžia dalimi dėl tradicinio auginimo ar žemės ūkio praktikų pagerinimų.

UCS pranešimas išleistas tuo metu, kai maisto kainų kilimas ir maisto stygius pasaulyje paskatino kvietimus padidinti žemės ūkio produktyvumą ar derlių. Biotechnologijų kompanijos teigia, kad genų inžinerija yra būtina norint pasiekti šį tikslą. Pavyzdžiui, “Monsanto” šiuo metu vykdo reklaminę kampaniją, įspėjančią apie pasaulio demografinį sprogimą ir tvirtinančią, kad jos “pažangios sėklos žymiai padidina javų derlius”. UCS pranešimas paneigia šį tvirtinimą, be to, jame padaroma išvada, kad genų inžinerija nėra tikėtina, jog vaidins reikšmingą vaidmenį padidinant maisto gamybą artimoje ateityje.

Biotechnologijų pramonė žadėjo didesnius derlius nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio, bet “Failure to Yield” pagrindžia dokumentais, kad pramonė 20 metų vykdė lauko bandymus siekiant padidinti derlius be reikšmingų rezultatų.

Pranešime daromas svarbus skirtumas tarp potencialaus ar būdingo (intrinsic) derliaus ir operacinio (operational) derliaus. Būdingas derlius – tai javo didžiausias produkcijos potencialas geriausiomis sąlygomis. Operacinis derlius – realus derlius, gaunamas po patirtų nuostolių dėl kenkėjų, sausros ir kitų aplinkos faktorių.

Studijoje apžvelgiami potencialūs ir operaciniai derliai trijų labiausiai paplitusių genetiškai modifikuotų maistinių ir pašarinių javų Jungtinėse Valstijose: atsparių herbicidui sojos pupelių, atsparių herbicidui kukurūzų ir atsparių vabzdžiams kukurūzų (žinomų kaip Bt kukurūzai, pagal bakteriją Bacillus thuringiensis, kurios genai suteikia javams atsparumą kelioms vabzdžių rūšims).

Pranešime nustatyta, kad herbicidams atsparios sojos pupelės, herbicidams atsparūs kukurūzai ir Bt kukurūzai nepadidino potencialaus (intrinsic) derliaus. Atsparios herbicidui sojos pupelės ir atsparūs herbicidui kukurūzai taip pat nepadidino operacinio (operational) derliaus palyginti su tradiciniais metodais.

Tuo tarpu nustatyta, kad Bt kukurūzai tikėtina suteikia nedidelį operacinio derliaus padidėjimą (nuo 3 iki 4 procentų) palyginti su tradicinėmis praktikomis. Kadangi Bt kukurūzai pradėti komerciškai auginti 1996 metais, jų derliaus padidėjimas sudaro nuo 0,2 iki 0,3 procentų derliaus padidėjimo per metus. Norint geriau suvokti šio skaičiaus reikšmę, reikia paminėti, kad bendrai JAV kukurūzų derliai per praėjusius kelis dešimtmečius kasmet vidutiniškai didėjo maždaug vienu procentu, kas yra žymiai daugiau negu derliaus padidėjimas, kurį suteikė Bt kukurūzai.

Be genų inžinerijos rezultatų įvertinimo, pranešimas nagrinėja technologijos potencialų vaidmenį padidinant maisto gamybą per kitus kelis dešimtmečius. Pranešime neatmetama galimybė, kad genų inžinerija ilgainiui gali prisidėti prie javų derlių padidėjimo. Tačiau teigiama, kad nėra logiška remti genų inžineriją technologijų, kurios iš esmės padidino derlių, ypač daugelyje besivystančių šalių, sąskaita. Be to, nesenos studijos parodė, kad ekologiniai ir panašūs ūkininkavimo metodai, kurie iki minimumo sumažina pesticidų ir sintetinių trąšų naudojimą, gali daugiau nei padvigubinti javų derlius su mažomis išlaidomis neturtingiems ūkininkams tokiuose besivystančiuose regionuose kaip sub-Sacharos Afrika.

Pranešime rekomenduojama JAV Žemės ūkio departamentui, valstybės žemės ūkio agentūroms, ir universitetams padidinti tyrimus ir vystymą patikrintų metodų siekiant padidinti javų derlių. Šie metodai turi apimti šiuolaikinius tradicinius augalų veisimo metodus, darnų ir ekologinį ūkininkavimą ir kitas pažangias ūkininkavimo praktikas, kurios nereikalauja, kad ūkininkai sumokėtų reikšmingą išankstinę kainą. Pranešime taip pat rekomenduojama, kad JAV maisto pagalbos organizacijos padarytų šias daug žadančias ir įperkamas alternatyvas pasiekiamomis ūkininkams besivystančiose šalyse.

Visą pranešimą
Failure to Yield.
Evaluating the Performance of Genetically Engineered Crops
(2009)
galima perskaityti čia:

http://www.ucsusa.org/assets/documents/food_and_agriculture/failure-to-yield.pdf

Parengta pagal:

http://www.ucsusa.org/food_and_agriculture/science_and_impacts/science/failure-to-yield.html

Palikti komentarą

„Tvarkiečiai“ siūlo skelbti moratoriumą genetiškai modifikuotiems organizmams

Palikti komentarą

Vokietija uždraudė GM kukurūzus

5179851l

Nuotrauka (c) lrt.lt
Vokietija uždraudė GMO kukurūzus.

Vokietija tapo šeštąja ES valstybe, kurioje uždrausti tam tikri JAV kompanijos „Monsanto“ genetiškai modifikuoti organizmai (GMO).

Vokietijos žemės ūkio ministrė Ilse Aigner antradienį pranešė, kad Vokietijoje uždraudžiami „MON 810“ kukurūzai. Šie augalai po modifikacijos tapo labai atsparūs įvairiems pasėlių kenkėjams.

„Mano išvada ta, kad genetiškai modifikuoti kukurūzai „MON 810“ kelia grėsmę aplinkai“, – sakė Vokietijos žemės ūkio ministrė.

Naujienų agentūra Agence France-Presse (AFP) cituoja ministrę, teigiančią, kad Vokietijos aplinkos apsaugos ministerija atliko „labai išsamius tyrimus bei pasvėrė visus už ir prieš“.

Vokietijoje genetiškai modifikuotais organizmais užsėta 0,2 proc. viso šalies ploto – 3,700 hektarų.

Rašoma, kad šis „MON 810“ uždraudimas yra svarbus politinis žingsnis, kuris sustiprins GMO skeptikų pozicijas Europos Sąjungoje.

Europoje Amerikos kompanijos „Monsanto“ kukurūzus „MON 810“ jau yra uždraudusios Prancūzija, Austrija, Vengrija, Liuksemburgas bei Graikija.

Europos komisija (EK) siekė Graikiją bei Austriją atsisakyti šio sprendimo, tačiau dauguma ES šalių nesutiko su tokiu siūlymu ir parėmė valstybių narių apsisprendimą.

Nors Vokietijos žalieji bei aplinkosaugininkai sveikino tokį valdžios sprendimą, tačiau šalies švietimo ministrė Annette Schavan pastebėjo, kad Europos Saugaus maisto agentūra „MON 810“ pripažino saugiu produktu.

A. Schawan tikisi, kad dėl šio sprendimo šalyje nesumenks įvairūs genetikos tyrimai.

Žemės ūkio ministrė teigė, kad toks sprendimas „nėra precedentas ar galutinis sprendimas dėl šalies ateities politikos“.

GMO lobistai teigia, kad pastaruoju metu pasaulyje daugėja laukų, užsėtų genetiškai modifikuotais produktais.

Teigiama, kad 2008 metais pasaulyje tokių pasėlių padaugėjo 10 proc. ir pasiekė 125 mln. hektarų ribą.

Skaičiuojama, kad 13,3 mln. ūkininkų augina GMO. Tai beveik 1,3 mln. daugiau nei 2007 metais.

72 proc. visų sojos produktų yra pagaminta iš GMO. (…)

Šaltinis: lrt.lt

Komentarai (2)

Suomijos vyriausybės pranešime apie Suomijos ES politiką pateikti siūlymai ir dėl zonų be GMO

finnish_flag-21

Nuotrauka (c) www.sxc.hu

Suomijos vyriausybė balandžio 8 d. pristatė pranešimą apie Suomijos ES politiką. Pranešime aptariamas narytės Europos Sąjungoje poveikis, išdėstomi pagrindiniai Suomijos ES politikos tikslai, analizuojamas ES vystymasis. Pranešimas yra svarbus, nes ankstesnis išsamus Vyriausybės pranešimas apie Suomijos ES politiką buvo pristatytas prieš keturioliką metų – 1995 m. vasario mėn., kai Suomija tik įstojo į ES. Be kitų klausimų šiame pranešime užsimenama ir apie šalių teisę steigti zonas be GMO.

Suomija siūlo, kad ES valstybės narės galėtų pačios spręsti dėl to, ar jos nori paskelbti visą valstybę ar jos dalį zona be GMO. Pagal dabartinę ES teisę valstybės narės negali to padaryti.

“Helsingin Sanomat” cituoja Suomijos ministrą pirmininką Matti Vanhanen’ą, kuris teigė, kad “jei turėtume tokią galimybę, būtų gana lengva pasiekti sprendimą Suomijai tapti tokia zona be GMO”.

Palikti komentarą

Tikslinamas produktų, savo sudėtyje turinčių GMO, sąrašas

2009 04 10

Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT) informuoja, kad šių metų kovo – balandžio mėnesiais vykdo genetiškai modifikuotų maisto produktų ženklinimo, atsekamumo kontrolę rinkoje. Pabaigus planinius patikrinimus, bus atnaujinti duomenys apie šiuo metu prekyboje esančius maisto produktus, kurių sudėtyje yra genetiškai modifikuotų organizmų (GMO).

Teisės aktai nereglamentuoja, kad genetiškai modifikuoti maisto produktai parduotuvėje būtų laikomi specialiose jiems skirtose lentynose ar kad būtų nuolat sudarinėjami maisto produktų, kurių sudėtyje yra GMO, sąrašai. Prekyba GMO turinčiais produktais tarp Europos Sąjungos valstybių vyksta be apribojimų, o ES rinkoje galima prekiauti tik tais produktais, kurie atitinka teisės aktų reikalavimus.

„Lietuva negali drausti įvežti ar parduoti genetiškai modifikuotus maisto produktus, kuriais leidžiama prekiauti ES rinkose. VMVT uždavinys – siekti, kad šie produktai, esantys rinkoje, ar naudojami gamyboje, būtų saugūs, teisingai paženklinti ir atitiktų jiems keliamus teisės aktų reikalavimus. VMVT pagrindinis rūpestis – kad vartotojai būtų teisingai informuojami apie maisto produktų kilmę ir turėtų galimybę pasirinkti juos genetiškai modifikuotus ar natūralius“, – teigė VMVT Maisto skyriaus vyriausioji specialistė Vida Jarošienė.

VMVT rekomenduoja respublikos gyventojams atidžiau skaityti maisto produktų ženklinimo etiketėse nurodytą informaciją.

Lietuvos Respublikos valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos informacija
www.vet.lt

Palikti komentarą

Prancūzijoje pristatytas ženklas mėsos, pieno produkcijai – “maitinta be GMO”

221_mooo1

Nuotrauka (c) www.sxc.hu


Balandžio 3 d. Prancūzijos Nacionalinė vartotojų taryba (Conseil National de la Consommation (CNC)) patvirtino naują ženklą – “Nourri sans OGM” – “maitinta be GMO”.

Šiuo metu Europoje nereikia ženklinti maisto produktų (mėsos, kiaušinių, pieno) iš gyvūnų, kurie buvo maitinti GMO. Tačiau kai kurie gamintojai gyvūnus maitina be GMO ir gali įrodyti, kad įgyvendina priemones, kurios užtikrina, kad GMO pašaruose neviršytų leidžiamų 0,9 %.

Kaip praneša gmfreeireland.org, anot atlikto tyrimo, apie 93 procentai prancūzų nepritaria tam, kad gamintojai, maitinantys gyvūnus GMO, neprivalo to nurodyti ant gaminių (mėsos, pieno, kiaušinių) etikečių. Taip pat maždaug 76 % prancūzų palaiko ženklą “be GMO”, o 86 % mano, kad etiketėje turėtų būti rašoma: “Garantuojama, kad maitinta 99,1 % be GMO”.

Palikti komentarą

K.Starkevičius: Lietuva pasisako prieš genetiškai modifikuotų augalų auginimą

Palikti komentarą

Dar viena Makedonijos savivaldybė pasiskelbė laisva nuo GMO

Valandovo savivaldybės taryba priėmė deklaraciją, kurioje Valandovas paskelbtas laisva zona nuo genetiškai modifikuotų organizmų. Valandovas tapo pirmąja tokia zona rytų Makedonijoje ir ketvirtąja Makedonijoje po Veles’o, Caska’os ir Ohrid’o.
Tarybos deklaracija yra ilgalaikės Valandovo ekologiškų produktų ženklinimo strategijos pagrindas. Numatyta, kad kitais metais turi būti pristatytas specialus ženklas žemės ūkio produktams, patvirtinantis, kad jie neturi GMO.

Šaltinis: macedoniaonline.eu

Palikti komentarą

Vėl sprendžia GMO rebusą

Palikti komentarą

Meniu: bulviažmogiai, toksinai ir vėžinis rapsas

Komentarai (1)

Biotechnologai atmeta „žaliųjų” priekaištus dėl GMO

Palikti komentarą