Tyrimas – šiuolaikinėse žemės ūkio sistemose GM technologija nepasiteisina

virselisKenterberio universiteto (University of Canterbury) mokslininkai nustatė, kad biotechnologijos, naudotos Šiaurės Amerikoje auginant pagrindines žemės ūkio kultūras, sumažina derlių ir padidina pesticidų naudojimą, palyginti su Vakarų Europa.

Ryškus skirtumas tarp Šiaurės Amerikos ir Europos yra tas, kad Šiaurės Amerikoje plačiai naudojamos genetiškai modifikuotos (GM) sėklos, o Vakarų Europoje nenaudojamos.

Kenterberio universiteto profesoriaus Jacko Heinemanno vadovaujama komanda išanalizavo duomenis apie žemės ūkio produktyvumą Šiaurės Amerikoje ir Vakarų Europoje per pastaruosius 50 metų.

Vakarų Europą ir Šiaurės Ameriką tinka lyginti, nes šie regionai yra labai panašūs pagal jų auginamas žemės ūkio kultūras, platumą ir turi prieigą prie biotechnologijų, mechanizacijos bei išsilavinusius ūkininkus.

Tyrimo rezultatai buvo paskelbti recenzuojamame (angl. peer-reviewed) žurnale International Journal of Agricultural Sustainability.

„Nustatėme, kad Vakarų Europoje naudotas genetiškai nemodifikuotų sėklų ir ūkininkavimo metodų derinys greičiau didina kukurūzų derlių nei GMO „paketas“, pasirinktas JAV“, – sakė prof. J. Heinemannas.

Tyrimas parodė, kad Europoje rapsų derliai didėja sparčiau nenaudojant GMO nei GMO pasirinkusioje Kanadoje. Europoje taip pat mažėja cheminių herbicidų ir net dar labiau insekticidų naudojimas neprarandant derliaus, tuo tarpu cheminių herbicidų naudojimas JAV kartu su GM sėklomis išaugo.

„Europa išmoko užauginti daugiau maisto hektarui ir naudoja mažiau chemikalų auginimo proceso metu. Amerikiečiams pasirinkus biotechnologijas, jie atsilieka nuo Europos produktyvumo ir tvarumo srityse.“

„Mes nustatėme, kad JAV genetiškai nemodifikuotų kviečių derlius taip pat atsilieka nuo Europos, o tai rodo, kad Amerikai pasirinkus biotechnologijas „nuskriaudžiamos“ tiek genetiškai modifikuotų, tiek nemodifikuotų pasėlių rūšys, palyginti su Europa.“

Šį faktą galima paaiškinti tuo, kad žemės ūkis reaguoja į komercines ir teisinių paskatų sistemas, turinčias subsidijų, intelektinės nuosavybės teisių, mokesčių lengvatų, prekybos skatinimo ir reguliavimo formas. Paskatų sistemos Šiaurės Amerikoje veda prie priklausomybės nuo GM sėklų ir ūkininkavimo metodų, kurie yra prastesni už taikomus pagal paskatų sistemas Europoje.

„Sumažėję derliaus metiniai svyravimai rodo, kad Europa turi pranašesnį sėklų ir auginimo technologijų derinį ir šis derinys labiau tinka atlaikyti orų pokyčius. Tai svarbu, nes metiniai svyravimai sukelia spekuliacijas kainomis, kurios šimtams milijonų žmonių gali nulemti maisto trūkumą“, – sakė prof. J. Heinemannas.

kukuruzu laukas 734383

sxc.hu nuotr.

—–

Ūkininkavimas nenaudojant GMO pranašesnis už ūkininkavimą naudojant GMO – tyrimo autorių atsakymai į klausimus

Taigi, naujas mokslinis darbas rodo, kad ūkininkavimas naudojant GMO, kuriuo užsiimama JAV, labai atsilieka nuo daugiausia nenaudojant GMO vykdomo ūkininkavimo Europoje. Šiaurės Amerikos ūkininkavime gaunami mažesni derliai ir pesticidų sunaudojama daugiau palyginti su daugiausia be GMO Vakarų Europos ūkininkavimu.

Toliau pateikiami mokslinio darbo autorių – Jacko A. Heinemanno, Melanie Massaro, Dorien Coray, Sarah Agapito ir Dale Wen – atsakymai į GMWatch pateiktus klausimus.

GMW: Apie ką tyrimas?

Autoriai: Svarbiausias sprendžiamas klausimas buvo: kokiu mastu Jungtinių Amerikos Valstijų (ir Šiaurės Amerikos apskritai) agroekosistemos atitinka dvejopus produktyvumo ir darnumo reikalavimus? Norėdami atsakyti į klausimą, mes lyginome žemės ūkio biotechnologijų [1,2] inovacijos poveikį pasirinktiems augalams, auginamiems dideliu mastu tiek Šiaurės Amerikos, tiek Vakarų Europos agroekosistemose per pastaruosius 50 metų. Taikomos skirtingos inovacijų politikos siekiant gauti didelį derlių / mažomis sąnaudomis ir darnius produktus, ir jų rezultatai yra išmatuojami: derlius, pesticidų naudojimas ir genetinė įvairovė.

Kodėl pasirinkta Šiaurės Amerika ir Vakarų Europa?

Šiaurės Amerikos (JAV ir Kanados) ir Vakarų Europos (apibrėžta FAOSTAT (Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacijos Statistikos skyriaus) kaip Austrija, Belgija, Liuksemburgas, Prancūzija, Vokietija, Nyderlandai ir Šveicarija) agroekosistemos yra modernios ir industrinės, ir turi vienodą prieigą prie jų pasirinkto mokslo, technologijų bei išsilavinusią darbo jėgą. Šiuose abiejuose regionuose gaunamos reikšmingos valstybės subsidijos, jie yra tame pačiame pusrutulyje ir maždaug tose pačiose platumose. Be to, juose plačiai auginami, naudojami ir eksportuojami rapsai (Kanadoje ir Vakarų Europoje), kukurūzai ir kviečiai (JAV ir Vakarų Europoje). Todėl šios dvi agroekosistemos yra tarp geriausių galimų atitikmenų pagal eilę svarbių parametrų. Tačiau jos skiriasi pagal tai, ar naudojami genetiškai modifikuoti augalai ir ūkininkavimo metodus, susijusius su GM augalais. Rapsai ir kukurūzai (taip pat soja ir medvilnė) Šiaurės Amerikoje iš esmės yra tik genetiškai modifikuoti ir iš esmės tik tradiciniai, nemodifikuoti Vakarų Europoje, o kviečiai genetiškai nemodifikuoti abiejuose regionuose.

Ką jūs nustatėte?

1. Derlius (Diagrama 1)

A. Per 50 metų laikotarpį metinis kukurūzų derlius gerokai padidėjo tiek JAV, tiek Vakarų Europoje, tačiau padidėjimo rodikliai skyrėsi šiose dvejose agroekosistemose. Nors vidutinis derlius iki 1985 m. Vakarų Europoje buvo mažesnis nei JAV, nuo tada derliai Vakarų Europoje susilygino arba viršijo JAV derlius. Metinis derliaus padidėjimas yra žymiai didesnis Vakarų Europoje nei JAV, ir, atrodo, auga toliau. Tai rodo, kad derliaus padidėjimas laikui bėgant nepriklauso nuo GMO ir kad Vakarų Europos auginti kukurūzams pasirinktas biotechnologijų [1] „paketas“ pranoksta GMO paketą, pasirinktą JAV [1,2].

1 diagrama

Diagrama 1. JAV ir Vakarų Europos kukurūzų derlius ir kintamumas 1961–2010 m. laikotarpiu. Autorių apskaičiavimai pagrįsti FAOSTAT duomenimis (http://faostat3.fao.org/).

B. Nors Vakarų Europos rapsų derlius visada buvo didesnis nei Kanados, kai Kanada pradėjo auginti GM rapsus, atotrūkis tik padidėjo (Lentelė 1). Tai rodo, kad derliaus padidėjimas per tam tikrą laiką nepriklauso nuo GMO, ir kad Vakarų Europos auginti rapsams pasirinktas biotechnologijų „paketas“ pranoksta Kanados pasirinktą GMO „paketą“.

Lentele 1

Lentelė 1.

C. Vakarų Europos kviečių derlius visada buvo didesnis už JAV, bet derliaus padidėjimo rodikliai yra didesni Vakarų Europoje (Diagrama 2). JAV derliai rodo sąstingį, o Vakarų Europos derliai toliau auga. Tai rodo, kad Vakarų Europoje naudojamos biotechnologijos naudingos visoms pasėlių rūšims, o JAV pasirinktos biotechnologijos „nubaudžia“ visas pasėlių rūšis – tiek GM, tiek tradicinius.

2 diagrama

Diagrama 2. JAV ir Vakarų Europos kviečių derlius 1961-2011 m. laikotarpiu. Autorių apskaičiavimai pagrįsti FAOSTAT duomenimis (http://faostat3.fao.org/).

Vakarų Europos žemės ūkio sistema (pasirinktos inovacijos ir biotechnologijos) teikia daugiau vilčių patenkinti būsimus maisto poreikius, nei JAV sistema.

2. Pesticidai (Diagrama 3)

A. Vyraujanti GM augalų savybė yra atsparumas herbicidams. Nuo tada, kai JAV pradėti auginti herbicidams atsparūs augalai (pvz., kukurūzai ir sojos pupelės), herbicidų sąnaudos vienam arimų hektarui nežymiai padidėjo, iki 108 % palyginti su buvusiu iki GMO naudojimo lygiu. Per šį laikotarpį Prancūzija, Vokietija ir Šveicarija sumažino herbicidų naudojimą iki maždaug 85-94 % XX a. dešimtojo dešimtmečio vidurio lygio. Kitos biotechnologijos nei GMO Vakarų Europoje mažina cheminių herbicidų naudojimą.

3 diagrama

Diagrama 3. Lyginamosios pesticidų naudojimo Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Prancūzijoje tendencijos. Autorių apskaičiavimai pagrįsti FAOSTAT duomenimis (http://faostat3.fao.org/).

B. Antra labiausiai paplitusi GM pasėlių savybė yra, kad jie gamina insekticidą pačiame augale. Nuo tada, kai JAV pradėti auginti insekticidus gaminantys augalai, papildomų cheminių insekticidų naudojimas sumažėjo tik 15 % palyginti su lygiu iki GMO naudojimo, tuo tarpu Prancūzijoje iki 2009 m. bendras insekticidų naudojimas nukrito iki 12 %. Panašios tendencijos buvo pastebėtos Vokietijoje ir Šveicarijoje. Vakarų Europoje naudojamos biotechnologijos žymiai labiau sumažina cheminių insekticidų naudojimą.

Vakarų Europos žemės ūkio sistema, atrodo, sumažina cheminių medžiagų naudojimą ir todėl tampa darnesnė nei JAV, neprarandant derliaus.

3. Genetinė įvairovė (angl. Germplasm diversity) (Lentelė 2)

Mes iš naujo išanalizavome „Monsanto“ pateiktus duomenis JAV Generaliniam prokurorui ir nustatėme, kad žymiai sumažėjo genetiškai nemodifikuotų sėklų pasirinkimas JAV kukurūzų, sojos pupelių ir medvilnės augintojams. Nors nėra sutariama, kad genofondo įvairovė yra per maža, yra įrodymų, kad sėklų rinkos koncentracija nestabdo tiek GM (kukurūzų, medvilnės, sojos pupelių), tiek įprastų (kviečių) augalų genetinės įvairovės tolesnio mažėjimo. Tuo pat metu USDA pranešė, kad sėklų kainos – ypač GM augalų – yra greičiausiai augančios išlaidos ūkininkams, jos išaugo 140 % nuo 1994 m., o bendrai visų kitų sąnaudų kaina pakilo iki 80 %.

2 lentele

Lentelė 2. Duomenys iš sėklų katalogų, kurie buvo prieinami JAV ūkininkams 2005 ir 2010 m.

JAV žemės ūkio sistemoje toliau mažėja pagrindinių žemės ūkio kultūrų genetinės medžiagos biologinė įvairovė ir pasirinkimai tiek genetiškai nemodifikuotus, tiek GM augalus auginantiems ūkininkams. (Pasirinktose Europos šalyse panaši tendencija nebuvo pastebėta [3].)

Kokias išvadas padarėte?

Teiginiai apie GM augalų naudą sistemingai įvertinti ir paneigti, naudojant pačius objektyviausius vyriausybės duomenų šaltinius.

* GM žemdirbystės sistemos neprisidėjo prie didesnių derlių, ir, atrodo, mažina derlius, palyginti su tokiomis pat šiuolaikinėmis Vakarų Europos agroekosistemomis. Tai gali būti iš dalies dėl technologijų pasirinkimo, ne dėl pačių GM augalų, nes net genetiškai nemodifikuotų kviečių derlius JAV didėja menkai, palyginti su Europa.

* Tuo pat metu tiek herbicidų, tiek insekticidų naudojimo tendencijos yra didėjančios JAV, palyginti su pasiekimais Vakarų Europoje.

* Inovacijų politika, kuri daro GMO patrauklius JAV sėklų gamintojams, nepadidina ir galbūt net sumažina genetinę įvairovę, tuo pačiu padidindama išlaidas ūkininkams.

Pastabos

1. Žemės ūkio biotechnologijos iš Biologinės įvairovės (Biotechnologijų) konvencijos: „Terminas „biotechnologija“ reiškia bet kurią technologiją, susijusią su biologinių sistemų, gyvų organizmų arba darinių iš jų naudojimu produkcijos arba procesų gamybai, perdirbimui, konkrečiu jų panaudojimu.“ Biotechnologijos, tradicinių fermentacijos metodų forma, buvo naudojamos dešimtmečius pagaminti duoną, sūrį ar alų. Jos taip pat buvo tradicinių gyvūnų ir augalų veisimo būdų, pavyzdžiui, hibridizacijos ir augalų bei gyvūnų atrankos su tam tikromis savybėmis, pvz., augalų, kurie duoda didesnį derlių, pagrindas.

2. Kartachenos protokole „šiuolaikinė biotechnologija“ reiškia taikymą:

a. in vitro nukleino rūgščių metodų, įskaitant rekombinantinę dezoksiribonukleino rūgštį (DNR) ir tiesioginį nukleino rūgščių įterpimą į ląsteles ar organoidus arba

b. skirtingų taksonominių šeimų organizmų ląstelių suliejimą, kuriuo įveikiamos gamtinės ir fiziologinės dauginimosi ar rekombinacijos kliūtys ir kuris nenaudojamas tradiciniuose dauginimo ir atrankos metoduose.

3. Žr. Hilbeck, A., Lebrecht, T., Vogel, R., Heinemann J.A. and Binimelis, R. Farmer’s choice of seeds in four EU countries under different levels of GM crop adoption. Environmental Sciences Europe 2013, 25:12.

—–

Sustainability and innovation in staple crop production in the US Midwest

Jack A. Heinemann, Melanie Massaro, Dorien S. Coray, Sarah Zanon Agapito-Tenfen & Jiajun Dale Wen

International Journal of Agricultural Sustainability

Darbas yra atviros prieigos. Jį visą galima perskaityti čia:
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14735903.2013.806408#.UcDJUxYlwd2

Parengta pagal Kenterberio universiteto pranešimą spaudai, GMWatch (Non-GM farming outcompetes GM – Q&A with study authors)

Komentarų: 1 »

  1. Johnsonas said

    Reblogged this on Johnsono ne'Blog'as.

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: